Masoud Bezeghian, Präsident der vierzehnten Regierung, wird morgen mit dem Ziel reisen, an der einundachtzigsten Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York teilzunehmen und zu sprechen, während Donald Trump, der Präsident der Vereinigten Staaten, behauptet hat, dass er ihn treffen kann. In einer Situation, in der das Land in einen militärischen und wirtschaftlichen Krieg mit den USA verwickelt ist, ist diese Reise und die Möglichkeit eines Treffens mit Trump fragwürdig geworden.
Gegnerschaft gegen die Nichtreise von Bezeghian
Heshmatollah Fallahatpisheh, Präsident der Kommission für nationale Sicherheit und auswärtige Politik des zehnten Parlaments, äußerte sich zur Reise von Masoud Bezeghian nach New York: "Ich bin gegen die Meinung, dass Herr Bezeghian nicht nach New York reisen sollte. Schließlich ist das Schicksal des Krieges zwischen den USA und Iran völlig aus der Hand der Politiker geraten." Er wies auf die Unsicherheit in der Region und die verringerte Präsenz politischer Beamter in diesem Bereich hin und sagte: "Iran ist aufgrund der falschen Politiken, die in der Vergangenheit entstanden sind, jetzt das feindlichste Land der Welt."
Mehr lesen: Hamas: Die Behauptung Israels über den Bruch des Waffenstillstands ist unbegründet
Notwendigkeit der Präsenz bei den Vereinten Nationen
Fallahatpisheh betonte: "Die Herbstsitzung der Vereinten Nationen ist das wichtigste diplomatische Treffen der Welt, und alle Entwicklungen der Vereinten Nationen stehen unter dem Einfluss der Iran-Frage." Er fügte hinzu: "Die Reise des Präsidenten nach New York ist gut, aber nur, wenn es sich um einen Präsidenten handelt, der ein größeres Bewusstsein für das Schicksal seines Landes hat." Er kritisierte die Leistung der vierzehnten Regierung und sagte, dass Bezeghian in vielen Fällen am Rande der politischen Entwicklungen gestanden habe.
Fallahatpisheh fügte hinzu: "Herr Bezeghian hat eine unbestreitbare Rolle dabei, Iran in den Krieg zu bringen. Deshalb habe ich betont, dass anstatt dass Bezeghians Berater nur Reden für ihn schreiben, ein diplomatischer Rahmen für ihn definiert werden sollte."
Möglichkeit von Verhandlungen mit Trump
Fallahatpisheh sagte: "Wenn die Unterschrift von Herrn Bezeghian und Trump unter einem Abkommen steht, bedeutet das, dass es kein Hindernis für Verhandlungen zwischen Bezeghian und Trump gibt. Wenn es darum geht, dass das Land vom Krieg Abstand nehmen kann, sollte Bezeghian mit jedem, sogar mit Trump, verhandeln."
Er wies darauf hin, dass, wenn der Präsident nicht genügend Befugnisse für Verhandlungen hat, es besser sei, nicht zu reisen, und sagte: "Wenn der Präsident nicht die Entscheidungsbefugnis über den Krieg hat, ist es besser, dass er nicht reist." Er äußerte auch, dass, wenn Bezeghian mit voller Befugnis nach New York reist, er in der Lage sein sollte, zuzustimmen, aber wenn er diese Befugnis nicht hat, wird seine Anwesenheit symbolisch sein.
Folgen des Austritts aus dem NPT
Fallahatpisheh sprach über den Dringlichkeitsantrag zum Austritt Irans aus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NPT) und dessen Folgen in der aktuellen Situation des Landes und sagte: "Einige der Vorschläge der Abgeordneten sind immer einen Schritt hinter der Realität. Iran war ein Land, das eine Atombombe erreichen konnte, aber das war nicht Teil der Politik des Landes." Er fügte hinzu: "Solche Vorschläge helfen Iran nicht nur nicht, sondern unterstützen die USA dabei, eine Koalition gegen Iran zu bilden."
Der Präsident der Kommission für nationale Sicherheit und auswärtige Politik des zehnten Parlaments stellte klar: "Das Thema Atomwaffen gehört zu den großen Fragen der Außenpolitik und sollte im Nationalen Sicherheitsrat geklärt werden. Diese Koordination muss stattfinden, und wenn sie nicht stattgefunden hat, werden die Vorschläge der Abgeordneten nicht zu einem Ergebnis führen."
Mehr lesen: Der Tod von Schülern bei einem Raketenangriff auf eine Schule · Telefonat zwischen Seyed Abbas Araghchi und Antonio Guterres
