Ghasem Asli untersuchte den Einfluss der künstlichen Intelligenz auf das Schreiben und die damit verbundenen Herausforderungen in einem Kommentar. In diesem Kommentar verwies er auf die Kritiken von Nasrin Farrokh zu den Problemen der künstlichen Intelligenz und ist der Meinung, dass die geäußerten Bedenken bezüglich der künstlichen Intelligenz mit der Art und Weise zusammenhängen, wie wir dieses Werkzeug nutzen.
Die Rolle der künstlichen Intelligenz im Schreiben
Asli betont, dass Texte, die ohne das Eingreifen des Autors durch künstliche Intelligenz erstellt werden, oft an Erfahrung und persönlicher Perspektive des Autors mangeln. Seiner Meinung nach kann diese Einheitlichkeit im Ton und Stil die Authentizität des Geschriebenen in Frage stellen. Er hebt auch hervor, dass das Fehlen einer genauen Überprüfung ernsthafte Konsequenzen mit sich bringt.
Mehr lesen: Warum teure Panzer zu Drohnenjägern geworden sind?
Die Verantwortung des Autors bei der Nutzung von künstlicher Intelligenz
Ghasem Asli ist der Meinung, dass die Kritiken von Farrokh nicht der künstlichen Intelligenz zugeschrieben werden sollten, sondern dass das Hauptproblem aus dem unüberlegten Einsatz dieses Werkzeugs resultiert. Er erklärt, dass der Geist des Textes vom Autor eingegeben wird und wenn der Autor seine Erfahrung und Perspektive nicht in die Überarbeitung der von der künstlichen Intelligenz erzeugten Texte einbringt, bleibt der Text seelenlos. Asli fügt hinzu, dass die Ähnlichkeit im Ton der Texte auf das Fehlen der stilistischen Bearbeitung des Autors zurückzuführen ist und nicht auf einen Mangel an Technologie.
Asli weist auch darauf hin, dass künstliche Intelligenz trainierbar ist und Autoren ihren Stil diesem Werkzeug beibringen können. Diese Möglichkeit erlaubt es den Autoren, künstliche Intelligenz als Assistenten zu nutzen und sie zur Organisation des Schreibens und zur Vorschlag neuer Perspektiven zu verwenden.
Fazit und Betonung der Intervention des Autors
Der Verfasser hat bei der Erstellung seines Kommentars künstliche Intelligenz zur Organisation von Argumenten und zur Verbesserung der Struktur verwendet, betont jedoch, dass die endgültige Version das Ergebnis seiner eigenen Überarbeitung und Beurteilung ist. Er kommt zu dem Schluss, dass künstliche Intelligenz als mächtiges Werkzeug im Schreiben genutzt werden kann und gleichzeitig die volle Verantwortung für den Inhalt übernommen werden muss. So besteht der eigentliche Kampf nicht zwischen Feder und künstlicher Intelligenz, sondern zwischen dem verantwortungsvollen Autor und dem hastigen Autor.
Mehr lesen: Hähnchenfleisch nach vier grundlegenden Prinzipien marinieren · Präsentation zweier revolutionärer Katalysatoren in der Öl- und Gasindustrie
