استاد گروه علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرضا، در اظهاراتی جدید به تحلیل پیامدهای مداخلات نظامی ایالات متحده در خاورمیانه پرداخت و گفت: تجربه ۲ دهه اشغال عراق و کشورهای مشابه نشان داد که مدل مداخله گرایانه آمریکا در این منطقه ویرانگر و بی‌نتیجه بوده است.
تجربه دو دهه اشغال عراق
این استاد دانشگاه با اشاره به اشغال عراق در سال ۲۰۰۳ و پیامدهای آن، افزود: آمریکا با توجیهاتی نظیر ایجاد دموکراسی و مبارزه با تروریسم اقدام به مداخله نظامی در این کشور کرد. اما آنچه که مشاهده شد، افزایش ناامنی، درگیری‌های داخلی و تضعیف دولت مرکزی بود. به نظر می‌رسد که این نوع مداخلات نه‌تنها به بهبود وضعیت کشورها نمی‌انجامد، بلکه شرایط را برای مردم آن کشورها سخت‌تر می‌کند.
بیشتر بخوانید: علی احمدی: آمریکا به دنبال محاصره زمینی ایران است
پیامدهای نارضایتی عمومی
این استاد در ادامه به نارضایتی عمومی از مداخلات خارجی اشاره کرد و گفت: مردم کشورهای منطقه به شدت از مداخلات خارجی ناراضی‌اند. این نارضایتی به شکل‌های مختلفی بروز یافته و می‌تواند زمینه‌ساز مشکلات بیشتری در آینده شود. به ویژه در کشورهایی که مداخله نظامی صورت گرفته، مانند عراق، لیبی و سوریه، شاهد هستیم که وضعیت امنیتی و اقتصادی به شدت به خطر افتاده است.
وی همچنین به تحلیل نقش دیگر کشورها در این بحران‌ها پرداخت و گفت: مداخله قدرت‌های بزرگ، نه تنها به حل بحران‌ها کمک نکرده، بلکه در بسیاری از موارد، درگیری‌ها را تشدید کرده و به افزایش خشونت‌ها منجر شده است. در واقع، مدل مداخله گرایانه‌ای که آمریکا در پیش گرفته، به کاهش تنش‌ها و برقراری صلح منجر نشده و بلکه برعکس، خود عاملی برای تشدید بحران‌ها بوده است.
استاد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرضا در پایان تأکید کرد که برای بهبود وضعیت در کشورهای منطقه، نیاز به رویکردی غیرمداخله‌جویانه و توجه به نیازها و خواسته‌های واقعی مردم آن کشورها است. در غیر این صورت، تنها شاهد تکرار تاریخ و بروز بحران‌های جدید خواهیم بود.
بیشتر بخوانید: علیرضا دقیقی: قاضی نباید صورت‌جلسه بنویسد · کتائب حزب‌الله عراق دستور توقف عملیات نظامی را صادر کرد
