مناقشه بازگشت به صحن حضوری مجلس ادامه دارد
تحلیل

مناقشه بازگشت به صحن حضوری مجلس ادامه دارد

مناقشه بر سر بازگشت به جلسات حضوری مجلس، چالش‌های نظارتی را تشدید کرده است.

منبع تصویر: sharghdaily.com

توسط ۳ دقیقه زمان مطالعه ۳۸,۰۰۹

خلاصهٔ خبر

  • مناقشه بر سر بازگشت به جلسات حضوری مجلس، چالش‌های نظارتی را تشدید کرده است.
  • این خبر نشان‌دهنده چالش‌های موجود در روند قانون‌گذاری و نظارت در مجلس شورای اسلامی است.
  • ۳۰۰

مجلس شورای اسلامی هنوز به وضعیت عادی پیش از جنگ بازنگشته و اختلافات بر سر برگزاری جلسات حضوری ادامه دارد. بیش از هفت ماه از آخرین جلسه عادی و حضوری مجلس گذشته و در این مدت جلسات به صورت مجازی برگزار شده است. نمایندگان در این مدت قانون‌گذاری کرده و رأی‌گیری نیز انجام داده‌اند، اما بازگشت به صحن حضوری همچنان محل مناقشه است.

نگرانی‌ها و خواسته‌ها

چهار نماینده در گفت‌وگو با یک رسانه داخلی، نگرانی‌های خود را درباره تضعیف قدرت نظارتی مجلس و معطل ماندن استیضاح‌ها مطرح کردند. آن‌ها نسبت به جمع شدن نزدیک به ۳۰۰ نماینده در یک مکان، در شرایطی که تهدیدات امنیتی هنوز پایان نیافته، هشدار دادند. بهارستان با صندلی‌های خالی و تریبون ثابت، به صحن مجازی تبدیل شده است. نمایندگان از طریق سامانه‌های آنلاین، دستور جلسه را مشاهده کرده و رأی می‌دهند، اما این وضعیت انتقادات زیادی را به همراه داشته است.

مناقشه‌ای که بالا گرفته است

مناقشه در این روزها دوباره شدت گرفته است. محمدتقی نقدعلی در جلسه مجازی مجلس از روند برگزاری جلسات علنی انتقاد کرد و به بازگشایی مهدکودک‌ها اشاره کرد. حمیدرضا حاجی‌بابایی، نایب‌رئیس مجلس، در پاسخ گفت که هر استیضاحی که مراحل لازم را طی کرده باشد، باید در دستور کار قرار گیرد و این موضوع در هیئت‌رئیسه بررسی خواهد شد. امیرحسین ثابتی نیز با توجه به بازگشایی مدارس، ادامه غیرحضوری‌بودن مجلس را مورد سؤال قرار داد.

تاریخ آغاز شرایط اضطراری مجلس به ۲۸ بهمن ۱۴۰۴ برمی‌گردد، زمانی که آخرین جلسه حضوری پیش از جنگ برگزار شد. پس از شروع حملات، جلسات حضوری به دلیل ملاحظات امنیتی متوقف شد، اما کمیسیون‌ها به کار خود ادامه دادند و جلسات غیرحضوری نیز برقرار شد. نمایندگان در تلاش بودند تا مشکلات مربوط به قانون‌گذاری و رأی‌گیری را در شرایط اضطراری حل کنند.

در این زمینه، نمایندگان به دنبال یافتن راهکارهای مناسب برای برگزاری جلسات حضوری و بهبود کارکرد مجلس هستند. فاطمه محمدبیگی، نماینده قزوین، به این نکته اشاره کرد که مجلس در این مدت فعال بوده است، اما کارکرد آن ناقص است. او تأکید کرد که اصل ۶۹ قانون اساسی بر علنی‌بودن مذاکرات تأکید دارد و این وضعیت نیاز به بررسی و بازنگری دارد.

منبع: sharghdaily.com

چرا این خبر مهم است؟

این خبر نشان‌دهنده چالش‌های موجود در روند قانون‌گذاری و نظارت در مجلس شورای اسلامی است. با گذشت بیش از هفت ماه از آخرین جلسه حضوری، نمایندگان نگران تأثیرات منفی این وضعیت بر قدرت نظارتی خود و معطل ماندن استیضاح‌ها هستند.

پیشینه

مجلس شورای اسلامی از زمان آغاز شرایط اضطراری به دلیل جنگ، به جلسات غیرحضوری روی آورده است. این تغییر در نحوه برگزاری جلسات، انتقادات و نگرانی‌هایی را از سوی نمایندگان به دنبال داشته است.

اعداد مهم

– ۳۰۰